Γκερμεζιάν και Σία: Θέλει προσοχή αυτή η υπόθεση

Οι κινήσεις με στρατηγικούς επενδυτές είναι πάντα –εξ ορισμού- θεμιτές. Εκτός από τους οικονομοτεχνικούς τους λόγους που έχουν να κάνουν με τους προβληματικούς εθνικούς λογαριασμούς της Κύπρου, οι ξένες επενδύσεις δημιουργούν πολλαπλασιαστικά οφέλη που σχετίζονται με την εισαγωγή νέων τεχνοτροπιών, το «άνοιγμα» νέων αγορών και την διάχυση των ευκαιριών σε ολόκληρη την οικονομία.

Μμάκια σου σύντροφε...

Εκ πρώτης όψεως, οι κινήσεις της κυβέρνησης κινούνται σε πολύ προσεκτικό και πολύ σοβαρό πλαίσιο. Μπορεί, φυσικά, κανείς να εξαιρέσει την όλη ιστορία του φυσικού αερίου και δη τον β΄ γύρο αδειοδότησης και το τερματικό, όπου οι κινήσεις γίνονται -ακόμα- χωρίς προγραμματισμό και χωρίς μακροπρόθεσμη στρατηγική. Ωστόσο, σε γενικές γραμμές όλα δείχνουν πως η στάση της κυβέρνησης είναι μετρημένη και σοβαρή.

Την ίδια ώρα, όμως, πρέπει να δούμε τα πράγματα και κάπως ποιο προσεκτικά διότι το όλο εγχείρημα για εισαγωγή ενός νέου κύματος επενδύσεων, δεν είναι κάτι το επαναλαμβανόμενο και θα συμβεί, ουσιαστικά, μόνο μια φορά. Μετά το «κύμα» που διαγράφεται για τους επόμενους 24 μήνες (πάνω-κάτω), μετά θα πρέπει να αρχίσει η διαχρονική διαχείριση μιας πιο αργής αύξησης των άμεσων ξένων επενδύσεων(ΑΞΕ).

Γι’ αυτό και η όλη προσέγγιση πρέπει να είναι λίγο πιο προσεκτική. Για παράδειγμα, ακούμε πως (για άλλη μια φορά) αποφασίστηκε η δημιουργία μονοθυριδικής πρόσβασης στις ξένες επιχειρήσεις από τον CIPA. Αυτό είναι ένα θετικό στοιχείο και, εάν αυτή την φορά υλοποιηθεί, υπόσχεται να βοηθήσει σημαντικά στην ανάπτυξη της Κύπρου.

Ωστόσο, δημιουργείται ένα ερώτημα για την προσέγγιση της κυβέρνησης. Για παράδειγμα, η μονοθυριδική πρόσβαση εστιάζεται σε συγκεκριμένους τομείς, όπως την ενέργεια και τον ιατρικό τουρισμό.

Η πρώτη ερώτηση είναι, αφού θα το κάνουν, τότε γιατί δεν το κάνουν για όλους τους τομείς; Αν, λόγου χάρη ,εμφανιστεί μια εταιρεία που ασχολείται με μεταλλεία, με υπηρεσίες μηχανικής ή με την βιοτεχνολογία  (αυτοί και είναι τομείς με τους οποίους ασχολείται και η Triple Five), τότε το «one-stop-shop» του CIPA δεν θα ισχύει;

Δεύτερη ερώτηση, είναι πόσο ειλικρινές είναι το ενδιαφέρον της κυβέρνησης. Όταν λέμε πως η μονοθυριδική πρόσβαση θα ισχύει για τον «ιατρικό τουρισμό», εννοούμε πως θα γίνονται μέσω CIPA όλα αυτά που το κράτος αδυνατεί να κάνει τόσο καιρό για εγχώριες επιχειρήσεις; Στον ιατρικό τουρισμό, για παράδειγμα, ένα από τα πολλά ζητήματα που στραγγαλίζουν την όποια προσπάθεια, είναι πως το Υπουργείο Υγείας δεν κάνει την παραμικρή κίνηση για να βοηθήσει τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια σε συγκεκριμένα ζητήματα όπως την εξασφάλιση υπηρεσιών άμεσης ανάγκης. Αν υπάρξει επιπλοκή, δεν υπάρχει εγγύηση άμεσων υπηρεσιών όπως την πρόσβαση σε αίμα. Αυτές τις συμφωνίες θα τις κλείσει, ας πούμε, ο CIPA;

Τέλος, εξαιρετικά σημαντικό ερώτημα είναι, γιατί δεν ισχύει η ίδια λογική, όχι μόνο σε όλους τους τομείς της οικονομίας, αλλά και για όλες τις επιχειρήσεις; Αν είμαι κύπριος και θέλω να ανοίξω επιχείρηση, τότε εγώ δεν έχω πρόσβαση σε one-stop-shop;

Όλα αυτά δεν είναι θεωρητικά. Μιλάμε για ενέργεια, αλλά και για καζίνο, για χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες και για τουρισμό. Μια από της ανησυχίες που δεν είχαμε ως πρόσφατα, αλλά σήμερα έχουμε, είναι και ο τρόπος αδειοδότησης για καζίνο: Άλλοι λένε πως δεν τους ενδιαφέρει, θα πάει το πράμα «ανά επαρχία». Άλλοι λένε «πρώτα ξένοι». Άλλοι λένε «πρώτα η κοινωνική πολιτική». Η λύση, φυσικά, είναι απλή: Είτε δημοπράτηση με βάση και κριτήρια, είτε ανάθεση και πάλι με βάση κριτήρια που να είναι μετρήσιμα και αντικειμενικά. Και, πάνω, από όλα, διαφάνεια.

Η όλη αυτή προσπάθεια για διευκόλυνση των επενδύσεων –ξένων και εγχώριων- μπορεί να γίνει με ολοκληρωμένο τρόπο που να βοηθά την οικονομία. Ή, πάλι, μπορεί να γίνει με τρόπο που να έχει σχεδιαστεί για να βοηθήσει συγκεκριμένες περιπτώσεις και επιχειρήσεις. Το δεύτερο έχει άσχημη μυρωδιά όσον αφορά στην διαφθορά, αλλά έχει και την πιο απλή της διάσταση: Έχουμε μια ευκαιρία να κάνουμε μια κίνηση προς τα μπρος. Θα είναι πάλι μισοδότζιν;

Επίσης, πρέπει να προχωρήσει το ΓεΣΥ και να εκπονηθεί ΜΔΠ. Και, πάνω από όλα, τα έσοδα από το φυσικό αέριο πρέπει να μείνουν αυστηρώς εκτός προϋπολογισμού

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s